岳飞明明能打败金国，赵构为何非要议和？

有史以来，没有任何人敢百分之百地说，岳飞能够打败金国!

这个问题的提出，显然是提前设定的假说，从真实的历史看，显然是为了夸大岳飞的能力，而有批判赵构的心理暗示。

作为一个合格的历史问题发问者，是不能把一个没有发生过的事件，以可能会成功的假设，来放大或暗示另一方的过错。这种问题显然是有失偏颇，且不具有任何回答的价值。

时光倒退回九百多年前，放眼望去，当时的赵宋周边金辽西夏吐蕃是虎视狼吞，把宋挤压在东南一角，内危外困是当时赵宋的真实写照。每隔一段时间，这些国家就要来掠夺一番，逼着各种要好处，谈条件。宋朝有什么呢?只有钱。

在人才不续，军力孱弱时，只有拿钱买平安。好不容易出了个要精忠报国的岳飞，勇武地打了几场胜仗，在周遭人的鼓动下，就要攻打金国老巢，一血靖康之耻。老实说，岳飞有军人的血性，但明显缺乏对当时时代格局的判断。

且不说他是否可以攻入金国老巢，单是出战的基础诉求就是一个错误。现在的我们通过史书知道当时的霸主金国，其实力是不容小觑的。属于想打哪个打哪个，想什么时候打就什么时候打的流氓国家。而且人家金国属于一直打，一打就有好处拿的那种，这种国家的武力值在当时绝对是前列。

宋朝的军队，就靠一个岳飞，想攻入金国老巢?你觉得现实吗?

不过是一腔热血的喊口号罢了，真打起来，宋朝就不是赔一大笔钱的事了，可能金国一怒之下，打杀过来当时就灭了宋也不是没有可能。

而赵构作为当时朝廷的主理官员，对打仗是不抱希望的，这种人之所以如此，是看到了前车之鉴，也许是害怕被俘，也许是天生怕死。不管怎么说，史书告诉我们，赵构是不支持岳飞冒险一博的。

我们无法揣摩当时朝廷的真实想法，只能根据已发生的事实，自己去分析判断为什么赵构要陷害岳飞。这只能是见仁见智，各家各说了。

因为，如果一味地尽信书，不如无书。