历史趣闻

导航
趣闻网 >趣闻 > 历史趣闻 > 水镜先生 >

水镜先生是谁 是诸葛亮、徐庶和庞统的师父吗?

趣闻网 2022-02-08 21:37:43 原文链接:网络

水镜先生司马徽的存在,给三国演义增加几分精彩,因为水镜先生,才有了诸葛亮、徐庶和庞统等知名谋士,而在很多的文章之中,甚至直接说水镜先生就是诸葛亮、徐庶和庞统的老师,是司马懿的叔叔。司马懿能阻挡诸葛亮北伐,也是因为司马懿从水镜先生这里学到了本事,那么他们之间的关系到底是什么样的呢?司马徽的真实实力可能让你大跌眼镜!

 

水镜先生是诸葛亮、徐庶和庞统的师父吗?真实的司马徽是这样的

水镜先生司马徽

挖一挖水镜先生司马徽其人

三国演义中刘备和司马徽的徒弟(牧童)那里得知,牧童说:吾师覆姓司马,名徽,字德操,颍川人也,道号‘水镜先生’。所以可以称呼司马徽为“司马德操”。

关于“水镜先生”这个称呼,是司马徽自己起的道号,就和我们今天的网名差不多。道号:指道士的尊号。一般的道号都是“某某子”或者“某某道人”、“某某山人”、“某某散人”、“某某先生”等居多。也有信众居士或后人给他上的尊号谥号。比如纯阳子、玄诚子、玄诚道人、凌霄子、凌霄道人、清净子、无为子、无为道人等,大多都带有本教派思想理念的色彩。

可以看出司马徽是一个道家学派的忠实学徒,“道家”主要以黄老思想为主,而且一般都有一个专属自己的道号,这一点是没有争议的。而关于司马徽的其他资料却几乎没有,可以查到司马徽死于208年,但并无出生时间记载。

司马徽不是诸葛亮、徐庶和庞统的师父

因为司马徽道号水镜先生有“先生”二字,加上他说出了伏龙凤雏等名士,于是有人就说他可能是诸葛亮、徐庶和庞统的师父,实际上并不是,道号中的“先生”非老师之意。

 

水镜先生是诸葛亮、徐庶和庞统的师父吗?真实的司马徽是这样的

左:司马徽,右:徐庶

①徐庶很有可能比司马徽年龄要大‍

徐庶和司马徽同为颍川人,司马徽和徐庶是好友,非师徒关系,这个在小说中有明确的交代。刘备夜宿司马徽家,当晚听到司马徽和徐庶对话,误以为徐庶是伏龙凤雏,第二天早晨刘备问司马徽徐庶是谁,并说想见徐庶,司马徽说:此吾友也,此人欲往投明主,已到他处去了。此时,刘备遇到司马徽是在建安十二年,即207年,我们根据这个时间点来推算。

徐庶离开司马徽家的当天,在刘备回新野的路上,用假名“单福”投靠刘备,刘备很欣赏徐庶的才能,并委任为军师,同年徐庶和刘备打败曹仁,在曹操询问徐庶有什么能力时,曹操的谋士程昱[yù]这样描述徐庶:此人幼好学击剑;中平末年,尝为人报仇杀人,入狱后被同伴解救,后更名换姓,遍访名师求学。

 

水镜先生是诸葛亮、徐庶和庞统的师父吗?真实的司马徽是这样的

徐庶

其中的关键信息是中平这个年号,“中平”是汉灵帝刘弘时期的年号,中平从184年十二月到189年三月之间,中平末年我们就当作是189年,此时徐庶敢杀人,那么估计徐庶至少应该有十四五岁了吧(就按15岁来计算),而189年到207年之间相差18年,再加上15岁,15+18=33岁。徐庶虽然幼年喜欢练习剑术,他有那个胆量杀人并且有行侠仗义的能力,再怎么着也得十七八岁吧,所以此时(207年)肯定不止33岁。

原著中说庞统字士元,比司马徽小5岁,庞统(179年-214年)的生卒是有记载的,在207年时庞统28岁(207-179),此时司马徽的年龄即是(28岁+5岁)33岁,这个数字相对比徐庶的年龄更准确一些,可以看到徐庶真的比司马徽要大。这样看来,司马徽的确还很年轻,影视剧的老头子显得有点荒唐。

②庞统和司马徽是兄弟而非师徒关系

司马徽与襄阳庞德公、庞统为友,这个也是原著所述,但是误会在于司马徽的徒弟(牧童)与刘备说的这一段话:吾师与襄阳庞德公、庞统为友。庞德公字山民,长俺师父十岁;庞统字士元,少俺师父五岁。一日,我师父在树上采桑,适庞统来相访,坐于树下,共相议论,终日不倦。吾师甚爱庞统,呼之为弟。

 

水镜先生是诸葛亮、徐庶和庞统的师父吗?真实的司马徽是这样的

庞统

庞统去拜访司马徽,司马徽在树上采桑,于是庞统就坐在树下和司马徽谈论,聊了一天也不感觉累。其中“呼之为弟”,这里的“弟”不是“弟子”而是“兄弟”的“弟”,文中说得很明白,司马徽和庞统叔侄两人均是好友,因为庞统的才华很让司马徽喜欢,两人聊得很开心,就像我们今天的人喝酒喝开心了一样,有共鸣了,就称兄道弟一个意思。

庞统之叔庞德公本身也是很有才的隐士,庞统自然也不会很差,而根据司马徽和庞统相差5岁的年龄,他们更没有可能成为师徒关系的可能,而他们是互相讨论互相促进互相欣赏的“亦师亦友”关系。

③诸葛亮和司马徽可能没有见过面

徐庶把诸葛亮介绍给刘备时详细说了诸葛亮的身世和他的才能,说刘备若得此人,无异周得吕望(姜子牙的别称)、汉得张良。反倒是司马徽只说了诸葛亮的道号“卧龙”,其他的一直在打哑谜,模糊不清。

 

水镜先生是诸葛亮、徐庶和庞统的师父吗?真实的司马徽是这样的

诸葛亮

小说原文:(诸葛亮)所居之地有一冈,名卧龙冈,因自号为‘卧龙先生’。后来在曹操准备攻打刘备时,徐庶对曹操这样介绍诸葛亮:亮字孔明,道号卧龙先生。有经天纬地之才,出鬼入神之计,真当世之奇才,非可小觑。曹操又问:与你相比如何?庶曰:我怎么能和诸葛亮相比?庶如萤火之光,亮乃皓月之明也。

也就是说诸葛亮的“卧龙”称号并不是别人所取,而是他的“道号”(前文中有解释什么是道号),“卧龙岗”一直就存在,并不是诸葛亮号卧龙而得名,而是诸葛亮因卧龙岗的存在而自己取了个道号“卧龙先生”。因此那些说司马徽给诸葛亮起的外号“卧龙”是不正确的。司马徽第二次对刘备介绍诸葛亮时说:孔明与博陵崔州平、颍川石广元、汝南孟公威及颍川徐元直(徐庶)四人为密友,并且说诸葛亮之才可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也,但小说始终没有说司马徽和诸葛亮有见过面或直接交谈过。

 

水镜先生是诸葛亮、徐庶和庞统的师父吗?真实的司马徽是这样的

诸葛亮与徐庶司马徽等关系图

而孔明住在襄阳城外的隆中,庞德公和庞统也是襄阳人,这里我们需要注意地理位置和人物关系。徐庶与司马徽是好友,与诸葛亮是密友,司马徽很有可能是从徐庶那里了解到诸葛亮之才,同时司马徽和庞统叔侄也是好友,庞统叔侄和诸葛亮是同乡,司马徽也有可能从庞统叔侄这里了解到诸葛亮,诸葛亮的四大密友也都是很有才华的隐士,加上徐庶之才已经让司马徽佩服,徐庶对刘备介绍诸葛亮时就说他能与姜子牙、张良相比,所以司马徽可能是引用了徐庶之言。

诸葛亮可能真的没有和司马徽见过面,因为徐庶和诸葛亮关系很好,从徐庶在没有经过诸葛亮同意的情况下擅自将诸葛亮推荐给刘备,而且还跑去告诉诸葛亮不要拒绝刘备的拜访看出,徐庶和诸葛亮的关系非同一般,司马徽可能是根据徐庶之才和徐庶、庞统叔侄介绍及诸葛亮的朋友来分析诸葛亮,并引用徐庶对诸葛亮的评价。

所以诸葛亮和司马徽的关系是:司马徽知道诸葛亮,但是诸葛亮却未必知道司马徽,他们连亦师亦友的关系都算不上,更多的是司马徽对诸葛亮的崇拜。从前面得出司马徽在207年是33岁,而此年诸葛亮(181年~234年10月8日)是26岁,诸葛亮比庞统小2岁,他只比司马徽小7岁,这个年龄差距和诸葛亮的才能,已经说明诸葛亮不可能是司马徽的徒弟。

 

水镜先生是诸葛亮、徐庶和庞统的师父吗?真实的司马徽是这样的

刘备和诸葛亮

诸葛亮并非因为司马徽的推荐而闪闪发光,反而是司马徽因为诸葛亮而变得神秘。那么司马徽之才到底如何?

刘备一直在寻找贤能之士,司马徽首次提供了“伏龙凤雏”的线索,引起了刘备极大的兴趣,但是真正把诸葛亮推荐给刘备的人是徐庶。司马徽第二次见到刘备时还说徐庶:元直(徐庶)欲去,自去便了,何又惹他(诸葛亮)出来呕心血也?很明显司马徽并不推荐诸葛亮出山。在刘备的追问和关羽的质疑之下,司马徽才说诸葛亮之才堪比姜子牙、张良,这或许是司马徽对关羽的质疑,对自己识人准确性的一种狡辩。

?综上分析,司马徽其实就是一个普通的隐士而已,其才华估计也和徐庶相差无几,重点是司马徽在208年就去世了,这就更增加了几分朦胧的色彩,不能因为他早逝就说他有多厉害吧。而那些说司马徽是司马懿的叔父,这个说法完全是胡扯,他们只是同姓而已,别无其他。

司马懿之父司马防官至东汉洛阳令、京兆尹,活到了219年,司马防是河内名门“司马氏”的代表人物,而“河内”在当时袁绍的地盘,河内与司马徽所在的颍川可是南北相距甚远,而且司马懿之父司马防并无兄弟,司马懿的爷爷司马儁[jùn]也是东汉大臣,其祖上司马钧乃征西将军,可见司马懿是官宦世家。如果司马懿真的跟着司马徽学习本领,估计得学废了!对此你怎么看?欢迎讨论和关注,闲娱三国故事![陆柏熺「xī」读三国第55期]

相关文章