为何周武王自愿降低身份称天子，做人皇不好吗？

商朝称帝的，商纣王其实就是帝辛。周武王连帝都不敢称，更不要提人皇了，人皇不是自封的。

周武王有没有资格称帝?当然有资格。因为皇和帝是两回事。皇重于品格，帝重于地盘。比如秦朝称帝，但后来天下反，六国不属于秦管，秦三世子婴就由秦皇帝改称秦王了。

帝与王有什么区别?

德合天者，称帝;仁义合者，称王

地盘上周武王是合格了，因为天下之土已经臣服于周，但是周武王认为自己的德还没有到帝这个地步。

他伐纣的借口是什么?

今殷王纣乃用其妇人之言，自绝于天，毁坏其三正，离逷其王父母弟，乃断弃其先祖之乐，乃为淫声，用变乱正声，怡说妇人。故今予发维共行天罚。勉哉夫子，不可再，不可三!

这句话的大意就是纣王无道，我代表伐子，所以他称天子是可以的。

有道伐无道这就是仁义。

什么叫德合天者呢?像三皇五帝那种由百姓推荐而称王者才叫德合天者拥有天下。

周武王认为自己没有到那地步，所以不敢称帝，更不敢称比帝还要高一级的皇了。

周武王伐纣还引了一个大问题。

周武王虽然自称有道，但是周是商的臣子，臣子伐主子可不可呢?

“父死不葬，爰及干戈，可谓孝乎?以臣弑君，可谓仁乎

这是伯夷和叔齐的质问，这代表当时有人的困惑，同时也代表后人的迷惑。

这个问题在西汉孝景帝时期又一次引发了大讨论。

辕固生和黄生展开了争论。

黄生的观点：“汤武非受命，乃弑也。”也就是说商汤和周武王这种行为是弑君，也就是伯夷等人的观点。

辕固生说不是，这是代天伐之，有道伐无道，他同时还反问：必若所云，是高帝代秦即天子之位，非邪!也就是说刘邦这种做法也是错的了?

这句话一出，汉景帝就吓坏了，他说了一句：食肉不食马肝，不为不知味;言学者无言汤武受命，不为愚!

也就是这个问题不用争了，大家都散了吧。

伯夷和叔齐最后选择饿死不食周粮，显然代表当时某一方面的观点和态度。

商王朝虽然败了，但商朝的实力还很强大，不管是商的实力还是舆论的角度来说对周武王都很不利。

当周武王看到繁华的商都，日夜忧虑，很快就病倒了。以当时的情况如果称帝那不是将自己往火上烤吗?

从某种程度上来说周武王不称帝是不想刺激商部落，周武王死后周公摄政，商反。