《大明王朝1566》作为一部好评神剧，跟历史是否完全相符？

电视剧要是完全跟历史相符就不叫电视剧了，也没有多少看的价值了，那就是史书或者叫纪录片了。

电视剧做为一种新的文化载体，有着许多传统文化载体应该固有的属性，比如传播正能量，比如尊重历史等等。

但是在历史学家眼里，电视剧对于历史的改编往往是：是可忍，孰不可忍，在这些学者眼里，没有几个电视剧能称得上是历史正剧。

我以为，电视剧关键在剧这个字，电视只是不同的变现形式，电影也一样，还有书籍等等。所以电视剧既然是戏剧的继承者，或者说是一种新的艺术形式，那么就有了改编历史，虚构情节的自由。

所以，电视剧《大明王朝》肯定有好多地方与历史是有出入的，但是这并不影响它作为一部传世之作，永久流芳。

我们一起看看有哪些情节跟历史是有出入的

最大的故事基础：改稻为桑，历史上有，不过不是嘉靖年的事情，而是朱元璋的事情，况且那时候改稻为桑，进行的非常顺利，朱元璋命令田10亩者，必须有1亩半种桑，三亩种棉。政府予以税收优惠。

而剧中却说改稻为桑，是嘉靖年间的事情，为了戏剧冲突，把改稻为桑的具体实施说成了严嵩一党为了贪腐，硬要贱买灾民的土地。

同时大明王朝还有好多人物虚构，比如高翰文、云娘等等。

还有对历史上有的人物，比如严嵩，胡宗宪、等等人物评价，也没有遵从历史的真正评价，而是为了剧情矛盾，塑造出了一个个形象饱满生动的艺术形象。

《大明王朝》作为目前来说豆瓣评分第一名的电视剧，尽管有虚构的成分，但是他的精妙构思，权谋演绎，众多人物塑造，历史认识都有巨大的成就，

所以说，《大明王朝》作为一部历史正剧，当之无愧。