娱乐趣闻

导航
趣闻网 >娱乐 > 娱乐趣闻 > 心动的offer >

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

趣闻网 2021-01-15 22:25:31 原文链接:网络

律政职场生存真人秀《令人心动的offer2》日前正式收官,经过9项课题的考核,李晋晔、王骁、詹秋怡在本季10位实习生中脱颖而出,最后拿到了君合的offer。他们整季节目中稳扎稳打,一路过关斩将完成惊喜蜕变,获胜也是实至名归。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

随着第二季节目的落幕,也意味着《令人心动的offer》律师季的结束,对于很多真情实感在追节目的人来说,确实有些难过和不舍。“双北”的输出一如既往高能,徐律师的加入又让人感觉第一季的记忆犹在,观众在体验职场情境的同时学习了法律知识和,这样又燃又励志的综艺实属难得。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

为了弥补大家的遗憾,节目组很有诚意地将第一季与第二季的实习生进行梦幻联动,一场趣味的辩论赛火热开战。强强对话中,两季选手没有让人失望,有人思维敏捷妙趣横生,有人文采飞扬侃侃而谈,有人气场全开乘胜追击,有人犀利辩驳直击要害。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

节目虽然收官,但关于第一季和第二季到底谁强的争议还没有停止,到底谁才是观众心中的白月光呢?

强强对话,我们都对队险胜请回答38楼

本次辩论赛可以说是两季实习生的一次见面交流会,第一季实习生代表李浩源、何运晨、邓冰莹、梅桢4人组成“请回答38楼队”,第二季实习生代表李晋晔、王骁、詹秋怡、朱一暄4人组成“我们都对队”。第一季的小李晨和第二季的丁辉担任主持人,两季带教律师徐灵菱、金勋、王钊、史欣悦以及黄荣楠担任评委。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

两队就“有一份薪水很高的工作,但看不惯老板,要不要辞职?”展开辩论,正方“请回答38楼队”选择要辞职,反方“我们都对队”选择不辞职。正方梅桢做开篇陈词、李浩源做总结陈词,反方李晋晔做开篇陈词、朱一暄做总结陈词。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

正反双方实习生从多个角度阐述了自己的论点,整个辩论精彩不断。正方这边代表着诗和远方,反方这边则代表着前途和现实。

正方观点是“看不惯”的情绪会逐渐影响职场方方面面,不辞职属于内耗,会不断打击自己的工作能力,不利于长期的职业发展,应该勇敢去追寻自我的真正价值所在。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

反方则认为职场中看不惯老板的现象普遍,老板不是员工选择工作的决定因素,为了不确定的未来去试错不值得提倡,要理性看待高薪的重要性,辞职这一做法治标不治本。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

两个战队的表现各有千秋:从专业辩论角度讲,第一季实习生队伍更整齐,无论发言还是自由辩论都有气势在,语速、情感投射都不错,很多选手辩论中脱稿,整体的观感优秀,他们的辩题上没有纠缠于现实的各种计算,直接走到理想层面;第二季实习生很真诚,每个立论、逻辑都很严谨,观点更草根亲民一些,话题更契合主题,最后的观点更容易说服大众。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

最后,各自的两位带教律师都把票投给了自己的学生,而黄荣楠把决定胜负的一票给了“我们都对队”,“我们都对队”最终以3:2险胜“请回答38楼队”。

争锋相对,4位实习生迎来了高光时刻

整体来看这场辩论赛,实习生们都展现了自己的特长,两季节目的珍贵记忆也在赛场完成重叠,这既是一场比赛,也是实习生之间的惺惺相惜。整个辩论赛,4位实习生迎来了自己的高光时刻,给人带来更多的惊喜。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

第一个惊喜来自于第一季的梅帧。作为正方的第一辩手,3分钟立论时间内全程脱稿,表达自然顺畅,给所有的学员开了个好头。梅帧指出了职场在为五斗米折腰的过程中自己的信念容易被压垮,不知不觉中变成你不想成为的那个人。同时她认为先有伯乐后有千里马,想要变成千里马的前提是得遇到伯乐。而在自由辩论环节,梅帧“月亮和六便士”的例证slay全场,看得笔者想把“优秀”达到公屏上。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

第二个惊喜来自于第二季的李晋晔。此前并不太擅长群枪舌战的李晋晔,在这一场比赛中作为第一辩手让人刮目相看。沉着冷静、自信满满,逻辑清晰,所说的话都很接地气。李晋晔指出,在员工看不惯老板是常态,但也有例外,比如在发工资的那一天,老板总是看起来格外眉清目秀。李晋晔辩论的很多例子中对君合以及带教律师进行了风趣调侃,整体的代入感很强,输出维度多样且有趣。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

第三个惊喜来自于第二季的詹秋怡。在自由辩论环节,面对辩论高手邓冰莹提出的在职场中多进行尝试的观点,詹秋怡反应机敏,马上来了个霸气的四连问:辞职能否无缝对接下份工作?新工作老板仍然令你看不惯呢?职场人在面试阶段能看清老板本质吗?合作后发现新老板还是自己看不惯的人,时间成本由谁负责?整个反击逻辑清晰,层层递进,真的是“社会我詹姐,人狠话不多”,突然那句“两百万一分也不能少”的霸气语录在耳边回响。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

第四个惊喜来自于第一季的李浩源。最后一个发言总结的李浩源,用他擅长的以小见大进行升华,从小黄车引申到了“自由王国的巅峰”,一开口就是满分作文模板,情怀满满。很多人可能会觉得李浩源内容太空,但正如王律师所言,做律师需要有情怀和格局,在李浩源的身上除了才华,更让人看到了对法律发自内心的热爱。

谁强谁弱,每一季都是观众内心的白月光

从第二季节目开播后,到底两季哪个更好的争论就没有停止过,到底谁才是观众心中的白月光呢?第一季实习生给大家留下好的印象,李浩源、何运晨组成的“好运来”组合更是实力圈粉,很多选手身上人格魅力吸引人;第二季实习生同样可圈可点,课题难度加大的情况下依然强势输出,郭颖飞、詹秋怡撑起了颜值,丁辉、王骁等人更是成为热搜的常客。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

两季节目的录制环境不同,面临的课题不同,都有各自的优缺点,总拿来比较其实没有太大的意义,粉丝们争来争去伤了和气,而实习生们却打成一片成为好友。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

很多人可能会拿最后的一场辩论赛作为谁强谁弱的佐证,这也同样有失偏颇。就论题而言,双方都有自己的观点输出,战斗力都很足,从邓冰莹和朱一暄两个辩手身上就能看得出是一场高质量的对话。但双方都有小问题,看不惯到底是什么没有说清楚,薪水高、看不惯、辞职之间的平衡点在哪,两队都没有清晰告诉大家。辩论赛正方本身的难度就偏大一些,大段抒情后没有对战场进行归纳、对辩题给出指引、对职场进行提升,所以相对接地气的反方最后获得了胜利。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

抛开学历、颜值、律所这些因素,这一场辩论中,我们看到了两季实习生各自的闪光点,这一点远比争论谁优秀更有价值。

 

《心动的offer》辩论赛,4人表现抢眼,两季到底谁强引争议

随着这场辩论赛结果的尘埃落定,《令人心动的offer》律师季也就此告一段落。如果有第三季,你们期待哪位实习生出现在观察团,offer新一季你们希望对准哪一个职场呢?

相关文章